Автор предлагает вниманию читателей способы воздействия на органы предварительного следствия и дознания в связи с затягиванием сроков расследования уголовных дел, анализируя немногочисленную судебную практику. По ее мнению, сложность проблемы обусловлена размытостью и оценочностью понятия «разумный срок», назрела необходимость изменения уголовно-процессуального законодательства и важную роль здесь играет активная позиция защиты.
Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АП Московской области, управляющего партнера АБ «АВЕКС ЮСТ» Игоря Бушманова, старшего партнера КА «Дефенден Юстицио», д.ю.н. Дмитрия Дядькина, адвоката АК «Рязанцев Лигал Групп», члена Общественной палаты Челябинской области Александра Рязанцева и адвоката, члена Совета АП Белгородской области Бориса Золотухина.
Один из самых частых вопросов при осуществлении защиты прав подозреваемых, обвиняемых и потерпевших по уголовным делам – сколько будет продолжаться расследование уголовного дела? На этот вопрос, к сожалению, никто из адвокатов не сможет ответить с уверенностью и точностью1.